发布日期：2024-11-30 04:17    点击次数：179

近日，北京门头沟法院审结了沿途东谈主格权纠纷案件（东谈主物均为假名）。2024岁首春，赵大姨之子张某因故淹没，因本身年齿已高（年过八旬），便委托侄孙小张经管凶事。遗体火葬时，张某生前女友李女士为吊唁记忆欧洲杯体育，经小张得意，取走了部分骨灰。

几天后，赵大姨从支属口中得知此事。她以为，李女士的行径有悖公序良俗，严重影响了我方关于女儿的安葬和祭奠，精神伤害雄壮。还称赶赴李女士家中索取骨灰未果，并因此事躯壳不适，屡次就医调理。遂向法院告状，条件李女士抵偿其精神毁伤劝慰金5万元。

门头沟法院经审理认为，遗体火葬时，小张算作张某的支属，有权贬责、安排张某的骨灰。赵大姨向李女士索取骨灰，李女士拒不归赵，赵大姨应当承担举证不利的服从。李女士与张某生前系恋爱关系，取走骨灰系出于情感交付筹商，且进行了妥当的安置，并未损坏骨灰。案件审理经过中，李女士仍是向赵大姨归赵了骨灰，不影响赵大姨祭奠。

综上，李女士的行径并不妥当滋扰他东谈主一般东谈主格权的要件，不组成对赵大姨一般东谈主格权的侵害。赵大姨提交的入院纪录不及以阐明其东谈主格权受到侵害，法院对其干系性及阐明缱绻不予采信。最终，法院判决驳回赵大姨的诉讼央求。（北京后生报）